新京报讯（记者张静姝 通讯员张久松）生活中，父母代子女签保单的情况并不少见。女儿起初“不知情”，但后来自行缴过保费、领过分红，转头却以“非本人签字”为由起诉保险公司退费，法院会支持吗？近日，北京市平谷区人民法院审理的这样一起案件，给出了明确答案，女儿以实际行动认可了合同，就不能再反悔。
2010年3月26日，李某的母亲在李某“不知情”的情况下，为李某购买了一份A保险公司的“两全保险（分红型）”。该保单约定每年缴费3000元，缴费期限10年。投保单上的签字并非李某本人所签。
李某认可2018年9月其本人在《保全业务受理单》和《补充告知问卷》上签字确认。
2018年，李某通过本人银行账户缴纳了当年保费3000元，其余保费均为其母亲账户缴纳或者现金缴纳。2021年，李某办理了退保手续，并领取了分红和现金价值。
李某认为保险合同并非本人签字，合同不成立，起诉到法院，要求A保险公司退还其已缴纳的剩余款项并支付利息。
法院经审理后认为，首先，案涉保险合同已经连续缴纳十年保费，其中有一期为李某银行账户付款。其次，李某本人在2018年9月1日《保全业务受理单（复效活动专用）》和《补充告知问卷》进行签字确认。最后，李某本人领取了分红，并办理退保领取了现金价值。
综上，即使2010年3月26日的《个人保险投保单》并非李某本人所签，结合李某缴纳保费、领取分红以及前述签字确认行为，应视为李某对于代签字行为的追认，且李某本人已办理退保手续，领取现金价值，故法院判决驳回李某以保险合同不成立为由要求A保险公司退款付息的诉讼请求。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：王馨茹
股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
