面对迟迟难以推进的美伊谈判，特朗普直接喊话，给沙特、卡塔尔、巴基斯坦、土耳其、埃及和约旦这六个国家下了一道“通牒”！
特朗普要求，想谈伊朗核协议，前提是必须“立即”加入《亚伯拉罕协议》，跟以色列实现关系正常化。特朗普的逻辑简单粗暴，他想把美伊停火谈判与中东地缘政治正常化强行捆绑，甚至点名让沙特和卡塔尔“带头”签字，否则就别想参与美伊协议的斡旋。面对这道突如其来的“圣旨”，中东各国的反应却极其冷淡，甚至可以说是集体“打脸”。
【特朗普要求6国加入《亚伯拉罕协议》，与以色列关系正常化】
特朗普这回，踢到了铁板
特朗普的这次外交攻势，与其说是谈判，不如说是一场单方面的“强制交易”。
他在社交媒体上高调发文，要求参与斡旋美伊谈判的六国必须成为这个“前所未有的世界联盟”的一员。但在现实的外交场合中，这种单边施压遭遇了极其尴尬的冷遇。
早在社交媒体发文前，特朗普就在与多国领导人的通话中抛出了这一捆绑提议。结果电话那头陷入了一片意味深长的死寂，没有任何一位领导人作出积极回应。
为了化解这种令人窒息的尴尬，特朗普甚至不得不半开玩笑地问：“喂喂，你们还在吗？”。这种集体的沉默，其实就是最直接的拒绝。
在这股沉默的浪潮中，巴基斯坦率先打破了僵局，直接泼了特朗普一盆冷水！
巴方消息人士毫不客气地指出，美伊停火与《亚伯拉罕协议》这两个问题“没有关联，也不可能被联系起来”，并强硬强调“巴基斯坦没有义务遵守任何此类要求”。
沙特和卡塔尔紧随其后，虽然没有直接撕破脸，但态度同样坚决。
沙特方面明确表示，其立场没有改变，必须有一条“不可逆转的巴勒斯坦建国路径”，否则绝不会与以色列实现关系正常化。卡塔尔官员也私下表态，多哈目前没有加入协议的计划，任何与以色列的接触都将聚焦于巴勒斯坦问题的解决。
【特朗普“捆绑谈判”，实现美以利益最大化】
特朗普的小算盘：拿别人的地盘给自己拉票
特朗普为什么要在美伊谈判的关键节点，强行塞入一个看似毫不相干的《亚伯拉罕协议》？
核心目的只有一个：为美国利益（尤其是以色列利益）最大化，同时为自己的大选攒足政绩。
首先，这是为了给以色列提供“安全兜底”，换取内塔尼亚胡政府对美伊协议的默许。以色列一直强烈反对美国与伊朗达成任何协议，担心伊朗的核威胁无法根除。
特朗普的算盘是，通过推动阿拉伯国家与以色列建交，为以色列构建一个“亲以反伊”的地区联盟。有了这个“安全补偿”，内塔尼亚胡或许就能减少对美伊协议的阻挠。
其次，这是为了打造“反伊朗轴心”，从经济到地缘全方位围堵伊朗。
一旦阿拉伯国家与以色列实现经济融合，区域市场的变化可能会进一步压低油价，直接打击高度依赖石油出口的伊朗经济。同时，将海湾国家绑上美国的战车，能让伊朗在地缘上彻底边缘化，美国则可以用更少的军事投入维持地区霸权。
【美方打造“反伊朗轴心”，压低油价打击伊朗经济】
最后，也是最现实的一点，《亚伯拉罕协议》是特朗普第一任期的核心外交遗产，如果能在这个基础上把沙特这个“带头大哥”拉进来，那将是从1.0到2.0的巨大升级。
这不仅能巩固犹太裔和福音派选民的基本盘，还能给自己塑造一个“中东和平缔造者”的强人形象，用来对冲国内的各种负面新闻。
巴勒斯坦，是一条无法跨越的红线
特朗普的这套“阳谋”看似环环相扣，但最终翻车的根本原因，在于他严重低估了巴勒斯坦问题在中东的份量，也误判了当前的地区民意。
巴勒斯坦问题，是阿拉伯和伊斯兰世界不可妥协的道义底线。沙特强调的“不可逆转的建国路径”，巴基斯坦坚持的“两国方案”，本质上捍卫的是同一项原则：巴勒斯坦人民的自决权。
在巴勒斯坦问题没有得到公平解决之前，任何阿拉伯国家领导人都无法冒着巨大的国内政治风险，去和以色列称兄道弟。
【美方低估巴勒斯坦问题的份量，误判中东民意】
自2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来，以色列在加沙地带的军事行动引发了整个穆斯林世界的强烈愤慨。在这种“炮火连天”的氛围下，埃及、约旦、土耳其等国虽然早已与以色列建交，但双边关系一直处于高度紧张状态。
此时特朗普要求这些国家“立即”加入《亚伯拉罕协议》，不仅被视为对阿拉伯国家尊严的蔑视，更是完全脱离了现实的政治幻想。
专家一针见血地指出，特朗普这是“用一个幻想换取另一个幻想”——从逼迫伊朗投降的幻想，转变为假装一项脆弱的协议能够奠定中东新秩序的幻想。
前美国驻以色列大使也直言，将扩大协议与结束战争的协议挂钩是“不切实际的”，这种要求各国“服从”的单边主义霸道作风，在当前的中东根本行不通。
特朗普的这次“强制签署”闹剧，本质上是一场被大选政治和个人政绩焦虑催生出的外交冒险。他以为中东是可以任他揉捏的橡皮泥，想用一纸协议强行绕开最棘手的巴勒斯坦问题。
但现实狠狠地给了他一个耳光：中东的和平拼图，缺了“巴勒斯坦”这块最关键的碎片，永远无法完整。
股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
